Sammendrag
Påkjenningene som legges på en kirurgisk hanske i dag – lengden på etuier, tunge og/eller skarpe instrumenter og kjemikalier som brukes i det kirurgiske feltet – gjør det avgjørende at barrierebeskyttelse sikres.
Bakgrunn
Bruken av sterile operasjonshansker har blitt den internasjonale standarden for omsorg i det perioperative miljøet.Likevel eksisterer potensialet for barrieresvikt, med det påfølgende potensialet for overføring av patogener til både pasienten og det kirurgiske teamet.Praksisen med doble hansker (bruk to par sterile operasjonshansker) anses ofte som en mekanisme for å håndtere den potensielle risikoen for eksponering under operasjonen.
Litteratur om doble hansker
I Cochrane-gjennomgangen fra 2002 av doble hansker ble funn oppsummert fra 18 studier.Gjennomgangen, som dekker en rekke kirurgiske miljøer og tar for seg flere alternativer for doble hansker, indikerer at doble hansker reduserte perforeringer til den innerste hansken betydelig.Andre studier rapporterer en risikoreduksjon på 70%–78% tilskrevet doble hansker.
Overvinne utøverens innvendinger
Utøvere, når de kommer med innvendinger mot doble hansker, siterer dårlig passform, tap av taktil følsomhet og økte kostnader.En viktig sak er hvordan de to hanskene fungerer sammen, spesielt når de er pudderfrie.Flere studier har rapportert god aksept av doble hansker uten tap av taktil følsomhet, topunktsdiskriminering eller tap av fingerferdighet.Selv om doble hansker øker hanskekostnadene per utøver, representerer reduksjonen av blodbåren patogeneksponering og mulig serokonversjon hos utøvere en betydelig besparelse.Strategier som kan bidra til å forenkle prosessen inkluderer deling av data om doble hansker for å bygge begrunnelse for implementeringen, verve støtte fra forkjemperne for endringen som er for hånden, og tilby en hansketilpasningsstasjon.
Innleggstid: Jan-20-2024